W procesowo-kredytowo-CHFowym „portfolio” wygranych, pod hasłem nieważność, zameldowała się umowa kredytu ING Banku Śląskiego S.A.

I. [Wstęp] 1. Na rozkładzie, prawomocnie albo nieprawomocnie, mamy trochę insytucji finansowych i różnych problemów/umów. Do listy dołączył ING Bank Śląski S.A., na razie nieprawomocnie. 2. Indeksacja kursem franka szwajcarskiego doprowadziła do uznania za nieważną umowy kredytu z początku 2009 r. Bez teorii salda, bez niedopuszczalnych potrąceń itp. II. [Wyrok] 3. Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach Read more about W procesowo-kredytowo-CHFowym „portfolio” wygranych, pod hasłem nieważność, zameldowała się umowa kredytu ING Banku Śląskiego S.A.[…]

Uczestniczymy w projekcie organizowanym przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Drodzy! Zostałem zaproszony (dziękuję za zaufanie!) do współpracy przy realizacji projektu organizowanego przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W związku z tym projektem, 15 grudnia 2018 r. (sobota) w Kielcach (mieście bardzo dla mnie ważnym), będę udzielać nieodpłatnych porad prawnych osobom, które są/czują się pokrzywdzone przez instytucje finansowe. Serdecznie polecam Read more about Uczestniczymy w projekcie organizowanym przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów[…]

Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)

1. Na portalu Prawo.pl pojawił się artykuł (m.in. z moim komentarzem) odnoszący się do aktualnej  sytuacji związanej z kredytami / pożyczkami z elementem walutowym pod tytułem: Szykuje się sąd nad kredytami frankowymi. Polecam! Cieszę się, że moje wypowiedzi znalazły się w tak szacownym gronie! 2. Artykuł zawiera stanowiska prawników-praktyków dotyczące występujących rozbieżności w orzecznictwie, ewentualnych środków Read more about Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)[…]

Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

I. [Wstęp] 1. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r., XXV C 1255/17 skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [TSUE] szereg pytań związanych z umową kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej. Z uwagi na zadanie tychże pytań część sądów powszechnych zawiesza postępowania w sprawach „frankowych”, co jednak nie wydaje się być uzasadnione (ale nie Read more about Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej[…]

Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?

I. Wstęp 1. Sąd Najwyższy orzekł: oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy. 2. Odpowiedź, w świetle brzmienia art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich [„dyrektywa 93/13”], nie mogła być inna, chociażby w świetle Read more about Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?[…]

Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.

1. Otrzymałem na Twitterze (Panie Piotrze dziękuję!) wyrok z uzasadnieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111-18, którym oddalono w całości żądanie zapłaty skierowane przez kredytobiorców względem banku. 2. Kredyt indeksowany. Z części historycznej uzasadnienia omawianego wyroku wynika, że najistotniejsze elementy zostały zawarte w pozwie. A jednak się nie Read more about Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.[…]

Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17

1. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie I C 756-17 Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest nieważna. Nadto zasądził na rzecz powodów żądaną przez nich kwotę pieniężną. Wyrok nie jest prawomocny. Czekamy na uzasadnienie, teraz kilka ciekawostek. 2. Co istotne, udało się skutecznie połączyć i „obronić” Read more about Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17[…]

Umowa pożyczki indeksowana kursem CHF z 2003 r. uznana za nieważną. Wyrok z 10 kwietnia 2018 r., VI C 1316/17

[Wstęp] 1. Dawno nic nie pisałem. Nie znaczy to, że w naszych sprawach był przestój. Mamy do przedstawienia kilka sukcesów, z czego pierwszy to wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z 10 kwietnia 2018 r., VI C 1316-17. 2. Otrzymałem do analizy umowę pożyczki hipotecznej indeksowanej kursem CHF. Zaciekawiła mnie sama data zawarcia umowy, pewien piękny Read more about Umowa pożyczki indeksowana kursem CHF z 2003 r. uznana za nieważną. Wyrok z 10 kwietnia 2018 r., VI C 1316/17[…]

Wyrok sądu odwoławczego. XXVII Ca 718/17. Kredytobiorca wygrywa. Niekorzystne orzeczenie pierwszej instancji uchylone, sprawa wraca do ponownego rozpoznania.

I. [Wstęp] 1. Długo czekaliśmy na uzasadnienie wyroku, który zapadł 2 lutego 2018 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygnaturze XXVII Ca 718-17. Czy warto było czekać? Zapraszam do lektury! Jest szereg wątków, na które warto zwrócić uwagę i które można wykorzystać w swoich sprawach; nie tylko w zakresie merytorycznego rozstrzygnięcia, ale także Read more about Wyrok sądu odwoławczego. XXVII Ca 718/17. Kredytobiorca wygrywa. Niekorzystne orzeczenie pierwszej instancji uchylone, sprawa wraca do ponownego rozpoznania.[…]

Niski wkład padł. Po raz kolejny. Sąd Rejonowy Warszawa – Śródmieście w Warszawie, 2 lutego 2018 r., I C 3479/17

1. Wyrokiem z 2 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt I C 3479/17 zasądził na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty, wynikającej z pobranych przez bank trzech składek związanych z ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego – niespełna 20.000 zł samej należności głównej. Otrzymaliśmy w ubiegłym tygodniu uzasadnienie tego Read more about Niski wkład padł. Po raz kolejny. Sąd Rejonowy Warszawa – Śródmieście w Warszawie, 2 lutego 2018 r., I C 3479/17[…]