Kategoria: Kredyty / CHF

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 lutego 2018 r., XXVII Ca 718/17

Posted on przez admin

Niekorzystne orzeczenie uchylone, sprawa wraca do sądu I instancji. Kredyt indeksowany CHF/EUR/USD/JPN, nieważność i „odfrankowienie” w tle. 1. Na przełomie kwietnia i maja 2016 r., w związku ze zbliżającym się nieubłaganie przedawnieniem pierwszej uiszczonej raty, przygotowano pozew o zapłatę, którego clou stanowiła umowa tzw. „starego portfela” dawnego BRE Banku S.A. Pozew został złożony w połowie maja. Read more about Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 lutego 2018 r., XXVII Ca 718/17[…]

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z 10.01.2018 r., II C 2982/16, „odfrankowienie” kredytu indeksowanego kursem CHF

Posted on przez admin

I. [Uwagi ogólne] 1. Komentowany wyrok zapadł na tle umowy kredytu indeksowanego kursem CHF. Pozwanym, jak wynika z treści dostępnego uzasadnienia, był Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie, który stał się – wskutek przekształceń – następcą prawnym EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce (Polbank EFG). 2. W umowie zawarta została ogólna klauzula wprowadzająca mechanizm Read more about Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z 10.01.2018 r., II C 2982/16, „odfrankowienie” kredytu indeksowanego kursem CHF[…]

Niski wkład, kredyt z elementem „CHF”/”EUR”, mBank, klauzula po zmianach, umowy od 2010 r.

Posted on przez admin

I. [Uwagi ogólne] 1. W większości spraw dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego mBank przegrywa. W szczególności niekorzystna linia orzecznicza kształtowana jest przez wyroki Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (oba wydziały cywilne), jak i Sądu Okręgowego w Warszawie XXVII Wydziału Cywilnego – Odwoławczego. 2. Korzystne dla kredytobiorców orzeczenia zapadają w związku z postanowieniem zakwestionowanym w trybie abstrakcyjnej Read more about Niski wkład, kredyt z elementem „CHF”/”EUR”, mBank, klauzula po zmianach, umowy od 2010 r.[…]

Niski wkład padł. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r., I C 2862/17

Posted on przez admin

1. W dniu 12 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok w sprawie o zapłatę środków pobranych przez bank na podstawie klauzuli dotyczącej niskiego wkładu własnego, wpisanej do Rejestru Klauzul Niedozwolonych pod numerem 6068. 2. Co było interesujące w tej sprawie – powód posiadał wyższe wykształcenie związane z ekonomią, Read more about Niski wkład padł. Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 grudnia 2017 r., I C 2862/17[…]

Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF. I C 776/16.

Posted on przez admin

Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF. Sąd Okręgowy w Warszawie I C 776/16. I. [Historia] 1. Wyrokiem z 2 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt I C 776/16 wydał wyrok, w którego sentencji ustalił nieważność umowy kredytu z elementem walutowym wraz z aneksem. 2. Zakwestionowana umowa dotyczyła kredytu denominowanego, Read more about Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF. I C 776/16.[…]

Kraków odczarowany? Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie + „umowa CHF” + nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym

Posted on przez admin

We wrześniu złożyliśmy pozew o zapłatę w imieniu kredytobiorców przeciwko jednemu z banków, posiadających w swoim portfelu kredyty denominowane/indeksowane kursem CHF. W każdej sprawie sąd obowiązany jest rozważyć, czy można wydać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Postępowanie upominawcze to jedno z obligatoryjnych postępowań odrębnych uregulowanych w Kodeksie postępowania cywilnego [„k.p.c.„]. Sąd wydaje na skutek złożonego Read more about Kraków odczarowany? Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie + „umowa CHF” + nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym[…]

O dwóch wyrokach w sprawach dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w kredycie indeksowanym kursem CHF. I jednym nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Posted on przez admin

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (zarówno I Wydział Cywilny, jak i VI Wydział Cywilny) wydał w sierpniu i wrześniu 2017 r. dwa korzystne orzeczenia w zakresie zwrotu nienależnego świadczenia pobranego tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Nie jest to nowość w tym Sądzie, można nawet powiedzieć o utrwalonej linii orzeczniczej (w obu wydziałach), jednakże warto o Read more about O dwóch wyrokach w sprawach dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w kredycie indeksowanym kursem CHF. I jednym nakazie zapłaty w postępowaniu upominawczym.[…]

Wyrok Sądu Najwyższego z 08.09.2017 r., II CSK 877/16, a indeksacja/denominacja do „CHF”

Posted on przez admin

I. [Wstęp] Tło sporu, który dotarł aż do Sądu Najwyższego dotyczyło skuteczności określenia podstaw do ustalenia ceny w przedwstępnej umowie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji wykładni i zastosowania art. 536 § 1 k.c. Sąd I instancji uwzględniając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli uznał, że strony zawarły umowę przedwstępną sprzedaży. Sąd II instancji zmieniając Read more about Wyrok Sądu Najwyższego z 08.09.2017 r., II CSK 877/16, a indeksacja/denominacja do „CHF”[…]

Kredyt + „CHF”? Regres ubezpieczyciela? Licytacja? O sposobach obrony w postępowaniu cywilnym.

Posted on przez admin

I. [Uwagi ogólne] Aktualnie większość spraw, w których zastępujemy konsumentów walczących z instytucjami finansowymi, toczy się z naszej inicjatywy, to my atakujemy, pozywając np. o zapłatę z tytułu nieważności umowy kredytowej z elementem walutowym / „odfrankowienia” / bezskuteczności klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Zdarzają się jednak sytuacje, w których zwracają się do nas osoby Read more about Kredyt + „CHF”? Regres ubezpieczyciela? Licytacja? O sposobach obrony w postępowaniu cywilnym.[…]

Wyrok Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Klauzula przeliczeniowa abuzywna i co dalej?

Posted on przez admin

I. [Wstęp] 11 października 2017 r. po niespełna 3 miesiącach oczekiwania pojawiło się uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną powodów od niekorzystnego dla nich orzeczenia jednego z sądów apelacyjnych. Sądy powszechne orzekały o żądaniu pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, którego podstawę stanowił bankowy tytuł egzekucyjny. Read more about Wyrok Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Klauzula przeliczeniowa abuzywna i co dalej?[…]